楠梓阿福的房地產0939107689

2013年05月28日 更多專欄文章高雄蔡姓讀者問：
我被倒會200多萬元，而陳姓債務人是台肥工程師退休，退休時領有800萬元，民事判我勝訴，但前年7月陳男已賣房脫產，雖我對陳妻提告也獲勝訴，但陳姓夫妻已無財產可扣，財產都給3個兒子。我一毛都要不回來，法律不是要保護人民生命財產，父債子不還，可否聲請釋憲？

--------------------------------------------------------------------------------

律師歐陽弘答
實務上即使民事勝訴，也常發生債務人已脫產，債權人無法取得債權的現象，為避免此情形，可在民事起訴前先進行「假扣押」，查封債務人財產，讓他無法脫產。雖假扣押的聲請，程序上須向法院說明原因、事由，但不會很困難，且若解釋、說明不足時，可用現金擔保代替，實務上不少要求聲請的債權人，提供假扣押金額三分之一的擔保金，就可獲准。

釋憲難獲支持
另據《司法院大法官審理案件法》，須是人民對於「《憲法》上所保障之權利，遭受不法侵害」，且是「確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸《憲法》之疑義者」才可提起，近來已決定修法，讓人民對於有違憲爭議的法律，可直接聲請大法官憲法法庭釋憲。
但所謂的父債子不還，恐怕沒有違憲問題，《憲法》保障人民財產權，縱使是父子，財產上也是彼此獨立，受到法律保障。所以父親的債務不應由兒女承擔，因此即使讀者不滿父債子不還，恐也難獲支持。
記者孫友廉採訪整理

讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信
e-mail：court@appledaily.com.tw
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400
法律意見僅供參考